Advokaten om bussolyckan i Sveg: ”Brister i utredningen”

.
.
Foto:Johan Valkonen

Dag två av rättegången mot busschauffören.

Under torsdagen fortsätter rättegången mot chauffören som körde bussen som välte i Sveg med ungdomar från Mark.

Idag är det försvarsadvokaten Ulrik Smedbergs tur att lägga fram sin sakframställan. Han pekar framförallt på brister i utredningen kring olyckan och oklarheterna kring hur det gick till när bussen välte, berättar P4 Sjuhärad.

Bland annat påpekar han att att de siffror som kommit fram via färdskrivaren inte kan stämma. Han menar att enligt färdskrivaren så åker bussen 260 meter innan den stannar efter att den börjat bromsa, men det avstånd som mätts upp på platsen är 140-150 meter. Han tror därför bussen välte tidigare än man trott.

Han säger också att det inte är bevisat att de hjulspår man hittat på platsen skulle tillhöra bussen i fråga och att det saknas spår efter ett eller ett par hjulspår.

Han menar att det är omöjligt, om bussen åkt såsom utredningen menar att den gjort, att bussen bara skulle ha lämnat ett hjulspår.

Han säger också att det inte finns något som pekar på att chauffören skulle varit trött när han körde, vilket var det åklagaren tryckte på igår.